В цьому році виповнюється 20 років з моменту виходу Scopus на ринок. База надає повний доступ до наукової літератури, даних цитування та передових аналітичних інструментів. Щоб ваше дослідження було найкращим, вам потрібен доступ до найновішого та найякіснішого міждисциплінарного вмісту. Ось чому Scopus має чітко сформульовану політику відбору та міжнародно визнану раду експертів з відбору.  Клацніть тут, щоб відвідати сторінку вмісту та вибору Scopus, щоб дізнатися більше про наш процес відбору та політику.

Як найбільший індексатор глобального дослідницького контенту, Scopus включає назви від понад 7000 видавництв у всьому світі. Ці журнали, книги та доповіді на конференціях бачать мільйони користувачів Scopus, які, у свою чергу, читають ваш вміст, а потім цитують його в статтях, заявках на гранти та звітах, а також у патентних заявках. Щоб гарантувати, що Scopus задовольняє найширші інформаційні потреби дослідників, наша Консультативна рада з відбору вмісту (CSAB) постійно розглядає пропозиції та програми публікації для розширення наших списків вмісту.  Натисніть тут, щоб дізнатися про CSAB  і зустрітися з членами.

Зміни політики щодо вмісту Scopus.
Іноді зміни в публікації наукових досліджень і технології вимагають змін у нашій політиці щодо вмісту. Elsevier прагне забезпечити точність і якість нашого вмісту, тому ці зміни були створені на основі ретельного вивчення та аналізу членами команди.    
Наступні зміни наразі активні та використовуватимуться в майбутньому процесі вибору вмісту Scopus:

- Видалення умови «2 роки» для нових журналів: Одним із критеріїв відбору журналів Scopus є історія публікацій. Раніше ми ставили цю умову для більшості видавців, що їхні нещодавно запущені журнали можуть подавати на перевірку Scopus CSAB лише після 2 років публікації. З серпня 2024 року цей умовний критерій видалено. Тепер ми радимо видавцеві назви ретельно визначити правильний момент для подання назви для Scopus з огляду на те, скільки вмісту було опубліковано. Будь ласка, зверніть увагу, що CSAB все ще вимагає певної історії публікацій і певної кількості публікацій для рецензування, і в разі негативного результату оцінки журнал не зможе застосувати період ембарго. Завдяки цій зміні ми забезпечуємо повну прозорість, і до всіх видавців ставитимуться однаково з перевагою того, що новіші назви можуть швидше опинитися в Scopus. 

- Заохочення журналів до інтеграції політики Generative AI : Generative AI (GenAI) представляє як можливості, так і виклики в науковому письмі та академічних публікаціях. Щоб підвищити прозорість, Scopus заохочує журнали мати спеціальну політику GenAI і розкривати використання GenAI під час створення вмісту або будь-де в процесі рецензування та публікації. Ми усвідомлюємо, що GenAI швидко розвивається, і Scopus не вимагає конкретних вимог або формулювань, які повинні бути включені в таку політику. Однак зауважте, що великі видавці та асоціації вже публікують на своїх веб-сайтах політики або декларації щодо  використання штучного інтелекту та його технологій у науковій формі, наприклад:
- Використання штучного інтелекту та його технологій у науковому письмі (натисніть тут для прикладу - Elsevier)
- Рекомендації WAME щодо чат-ботів і генеративного штучного інтелекту щодо наукових публікацій (натисніть тут і приклад - WAME)

- Посилений контроль за змінами журналу: Щоб підтримувати наші стандарти високої якості, Scopus гарантує, що зміни в джерелі (журналі) ретельно відстежуються та перевіряються. Автентичність вихідних змін перевіряється перед внесенням будь-яких оновлень. Зміни джерела можуть включати, але не обмежуватися цим, зміни назви, ISSN, права власності або редакційного контролю над журналом. Тому немає гарантії, що журнал залишиться вибраним для охоплення Scopus після зміни, і це підлягає постійному дискреційному розгляду Консультативною радою Scopus Content Selection and Advisory Board (CSAB). Журнали, які зазнали значних змін, вважатимуться новими журналами та можуть бути повторно подані на перевірку Scopus відповідно до звичайного процесу перевірки назв.  Щоб прийняти рішення прийняти чи відхилити назву для Scopus, Elsevier дотримується незалежних порад CSAB. Однак Elsevier за погодженням з CSAB залишає за собою право змінювати рішення, коригувати критерії відбору, зупиняти, видаляти або повторно оцінювати назви, прийняті для Scopus, без попереднього повідомлення.

Інформацію надала Кусмарова Ольга,
координатор е-сервісів НБ ХНУРЕ